O Colecionador

Resenha: vale a pena ler O Colecionador, de John Fowles?

Em 1963, um professor de inglês chamado John Fowles publicou seu primeiro romance e acertou no nervo da época. O Colecionador virou bestseller internacional, atravessou décadas fora de catálogo no Brasil e mesmo assim continuou circulando de mão em mão nos sebos, como uma daquelas histórias que a gente repassa porque precisa conversar sobre elas. A Darkside Books trouxe o livro de volta, e a primeira coisa que salta aos olhos é o quanto esse thriller psicológico clássico continua cutucando exatamente as mesmas feridas: solidão masculina, controle sobre o corpo da mulher, a fantasia de que afeto se impõe por decreto.

O sequestro contado por duas cabeças antagônicas

Frederick Clegg é um funcionário público solitário, de origem humilde, que ganha na loteria e decide que chegou a hora de realizar o sonho da vida: passar um tempo a sós com Miranda Gray, estudante de artes por quem é obcecado. O problema é que o "passar um tempo" envolve sequestrá-la e mantê-la num porão. A primeira metade do livro é narrada por ele, e aí você entra na cabeça de alguém que não se vê como criminoso. Frederick acha que está demonstrando nobres sentimentos, que está oferecendo uma oportunidade de amor. A lógica dele é a de quem compra um objeto raro e o guarda numa vitrine climatizada: se as condições forem ideais, a coisa vai brilhar.

A segunda metade é o diário de Miranda, e o chão despenca. A mesma história ganha outro vocabulário, outra urgência. O que em Frederick era planejamento meticuloso vira, na pena dela, um inferno administrado com burocracia de cartório. Essa estrutura de vozes opostas é o que transforma um enredo de sequestro em algo maior do que crime e castigo.

Obsessão, classe e a ilusão de que amor se compra

Fowles não escreveu um thriller de gabinete. A dinâmica entre Frederick e Miranda carrega uma carga de classe que dá calafrio. Ele vem de baixo, foi menosprezado por uma sociedade esnobe, e mira justamente a mulher que representa tudo que ele sente que lhe foi negado. O sequestro funciona como vingança social disfarçada de paixão. Miranda, do outro lado, é mais que vítima: é uma intelectual que tenta usar a inteligência e a arte como ferramentas de sobrevivência. O diário dela é o último espaço que Frederick não controla, um rabisco na parede da cela.

Quando ela fala de feminismo, de liberdade, do que conta como arte, o livro troca de marcha e vira uma discussão sobre quem tem o direito de definir o que é amor. Fowles não ameniza nada: o amor aqui não redime, ele aprisiona. E a pergunta que fica é se todos nós não carregamos um pouco de Frederick e um pouco de Miranda dentro de nós.

Como é a escrita de John Fowles no romance de estreia?

A prosa de John Fowles é seca, cirúrgica, e o livro funciona porque ele confia na estrutura de vozes opostas. A alternância de narradores não é enfeite: é o motor que dá combustível à trama. Cada narrador tem um registro próprio, e o contraste entre o burocratismo afetado de Frederick e a urgência intelectual de Miranda cria uma tensão que a gente sente fisicamente.

A ressalva vai para a primeira parte. Frederick é deliberadamente maçante, e Fowles não te dá atalho: você precisa passar pelas páginas dele, com sua visão de mundo distorcida e seu vocabulário limitado, para depois chegar ao contraponto de Miranda. Para alguns, essa seção vai parecer arrastada. É o preço de construir o contraste que sustenta o livro inteiro.

Para quem serve e para quem deve ficar longe

Serve para quem curte livros de suspense psicológico com peso literário, leitores que gostam de habitar mentes perturbadoras e sair da leitura com perguntas desconfortáveis. É uma boa porta de entrada para ler Fowles sem se comprometer com a densidade de obras posteriores. Se você leu e gostou de Eu Sei por que o Pássaro Canta na Gaiola, de Maya Angelou, o tema do cativeiro e da resistência pela palavra vai soar familiar. Não serve para quem tem gatilho com sequestro, abuso psicológico e violência de gênero, nem para quem procura uma leitura leve de fim de semana. Se o seu limite é um enredo que resolve tudo no último capítulo, fique longe.

O Colecionador virou filme?

Sim, O Colecionador ganhou uma adaptação para o cinema em 1965, com o título original "The Collector". O filme é um drama de suspense que buscou capturar a tensão psicológica da obra de Fowles.

Veredito: um clássico que ainda cutuca feridas abertas

Vale muito a pena. O Colecionador é daquelas leituras que incomodam exatamente porque continuam atuais: a solidão que vira obsessão, o controle vestido de romance, a luta de classes disfarçada de história de amor. Sessenta anos depois da publicação, o livro de John Fowles ainda funciona como um espelho deformado, e a pergunta que ele faz, quem consegue se desgrudar dessas páginas, continua sem resposta confortável.

• Confira outros livros PDF da categoria Ficção
• Confira outros livros PDF de John Fowles

Leitura imperdível: Adquira já o seu livro PDF na Amazon, Magazine ou Shopee.